又见富人榜
2012年中国财富500富人榜已新鲜出炉，海南车冯升的名字赫然在目。74亿的身家，自是比不上北上广那些大亨，可地区首富一站队，竟也让吉林河南广西等十个省份的首富们难以望其项背，这就让我等海南居民多少有些欣欣然了。
俗话说，林子大了，什么鸟都有，这话也可以反过来说，什么鸟都有的林子，才是大林子。小丛林是燕雀的天下，腾跃嘁喳，安安不迁；只有大林子才能够养出大鸟儿。海南是全国最小的省份，孤悬海外，却成就了这样的富豪，也可见这些年来经济发展和地区综合实力的提高。
松下自有清风，这话应不假。我老家有个村子，前几年出了个县里的局长，官虽不大，在封建社会不知能不能算作个“九品”，可它的意义在于这是本村自立村以来出过的最大的官，更重要的是因此带来村里面貌的改变：铺通水泥村道，硬化巷道排水沟，粉饰土墙屋顶，清理杂草垃圾，建设球场文化室，在他的带动下，村民们还陆续建起了几幢小洋楼，一个社会主义新农村便初具了雏形。出了个小官已经如此，要是有个不大不小的富翁，不知还会带来怎样的改变。
富人带给大家的好处是可想而知的。他们大多有前瞻的思维、现代的需求、富有建设性的建议。在他们的引领和推动下，马路经常变脸，一再拓宽；高楼屡被翻新，越长越高。星级酒店，高级会所，大剧院，大广场，星级医院，贵族学校，……，这些让现代都市上档次添品味的东西春笋般的冒出来，城市变得越来越漂亮。流光溢彩之中，观瞻总会赏心悦目，就算你只是租房蜗居，广夏千万间没有一寸属于你，可那些富甲天下的人，所睡的也不过一张床，物及自身的感觉其实差不多。富人尚且要汲汲于自己的财富，穷人却是了无牵挂，徜徉于“我们的城市”，“耳得之而为声，目遇之而成色”，那种快乐不会比别人少。因此，富人的推动，穷人的努力，城市发展了，得益的是天下大众。
在生活上，富人是一种标杆，自然也起着引领作用，比如餐饮。民以食为天，可穷人只能粗茶淡饭，但求一饱；富人已经衣食无忧，便有余力追求美味和享受。孔圣人主张“食不厌精，脍不厌细”，秉承这一传统，国人不遗余力，积涓流江河，成洋洋大观，至满汉全席，已是登峰造极，现如今更是盛况空前。松露、鹅肝、鱼子酱，还有日本的和牛，等等，天下美食悉数现身于国人的餐桌，虽不至屈尊于普通百姓的家宴，但欧美的厨艺、韩国的料理已让老少妇孺习以为常。文化和经济是相互作用的，餐饮文化的兴盛，会促进餐饮业的发展，从而也拉动经济的增长，这是显而易见的。
富人于社会公益，扶贫救急方面的表现，有时也是很慷慨大方的。想想还真颇让人感慨：富起来了才有能力周济天下，穷人尚且无暇自顾，哪有余沥惠及他人？富总比穷好啊！
一些为时人所诟病的现象，比如宴请餐饮中奢侈浪费，又比如二奶小三情人寄生傍富泛滥，这些似乎都与富人有关，却不能认定必是由富人所引起。从历史上看，盛世之下，这些现象都喜欢出来客串，也不能认为那是盛世美景。此病要治，但因此就让富人打针吃药，似乎也不尽合理。至于因此暗生的仇富心理，那就更不应该了，于人于己都是有害无益的。
爱富厌贫，人之常情。无论是物质上的匮乏还是精神上贫穷，都不是人们所追求的美好生活。安贫乐道，那是文人的自我疗伤；知足常乐，也只是一种处世养生的方法。人们大多都想成为富人，极少有人是存心拒绝富裕生活的。要成为富人，主要取决于自己的努力，但也与社会的分配体制和分配政策息息相关。
近读《孟子·梁惠王》，一句“万取千焉，千取百焉”，有所感悟。对这句话，有不同的解释，我更倾向于“万取自于千，千取自于百”一义。万是在千的基础上长成的，千则在百的基础上长成，万相对于千、千相对于百，不可谓不多，若仍不知足，弑君等犯上作乱现象就不可避免了，所以孟子告诉梁惠王：“王何必曰利，亦有仁义而已矣！”在这里我不是要申明这个道理，我想说的是，“万取千焉，千取百焉”，它揭示了社会财富分配的自然流向状态，那些亿万富豪，他们何曾种过地、做过工？但他们有能力、懂经营，所谓四两拨千斤，社会财富便着魔似的积聚于他们。过去，我们把这叫做剥削，现在当然不能这样认为了。不过，也不能听任财富自然流向状态而不管不顾，因为这样一来，社会财富结构便是金字塔形状，财富高度集中于极少数人手里，穷人太多太多，不利于社会和谐和经济发展。
听说合理的社会财富结构是橄榄形的，两头小、中间大，分布合理，灵动优美，有利于经济发展和生活水平的提高，也有利于社会和谐。
要构建橄榄形的社会财富结构，关键在于国家的宏观调控，在于社会的分配体制和分配政策的改革和完善。
很高兴地看到首富们长大长胖，同时也希望能看到越来越多的穷人变身为中产阶层，更多的人过上美好的生活，社会在理性和谐中更好的发展。
2013-8-6